신재생에너지 융복합지원사업

문제

REMS는 제도가 요구하는 것을 갖추도록 만들어졌고, 그 역할은 했습니다. 없었던 것은 현장 엔지니어가 하루 업무에 쓸 화면이었습니다. 어느 현장이 내 것인지, 이 현장에서 무엇을 해야 하는지, 계측 장치를 어떻게 연결하고 작업을 어떻게 기록하는지가 시스템에 없었습니다. 제도가 요구하는 정보를 갖춘 것만으로는 현장에서 다음 일을 할 수 없었습니다.

맡은 역할과 제약

사양 검토부터 동작 프로토타입까지 설치자 업무 흐름을 맡았습니다. 내부 이해관계자와 사양을 문장 단위로 확정하고, 설치자의 행동을 하나의 순서로 정리한 뒤, AI-Figma MCP로 Figma 화면을 만들고 휴대폰에서 검토할 수 있는 React 모바일 프로토타입으로 조립했습니다. 전체 과정은 한 달이 걸렸습니다. 범위는 의도적으로 좁혔습니다. 지자체 쪽이 아니라 설치자의 여정만 다뤘습니다.

설계를 결정한 판단

• 한 현장에 목록 둘. 다음 할 일을 찾을 때와 설치 기록을 확인할 때 필요한 상태 정보가 다르므로, 현장설치업무와 현장설치내역을 분리하고 각 목록에는 그 목적에 맞는 상태만 남겼습니다.
• 필터는 쉽게 풀 수 있어야 합니다. 지역 필터로 가까운 현장을 찾되, '전체'를 선택하면 한 번에 선택이 풀려 전체 목록을 다시 볼 수 있습니다.
• 한 차트를 두 방식으로 읽습니다. 여러 설비를 함께 보급하는 사업이므로 발전용량 차트는 에너지원별 누적 막대와 전체용량 단일 막대를 오갑니다. 막대를 데이터로 그렸기 때문에 토글이 실제 시리즈를 바꾸고, 누적 타일과 지역 격자도 같은 숫자에서 계산됩니다.

만든 것과 확인한 것

현장 검색부터 작업 기록 제출까지 설치자의 여정을 다루는 동작 모바일 프로토타입을, 이해관계자와 개발자가 사양서와 같은 화면에서 검토했습니다. 사양 검토, AI-Figma 프롬프트, 동작 프로토타입으로 이어지는 순서를 끝까지 적용해 한 달 안에 화면 12장을 전달한 사례입니다. 장비 연결과 제출은 시뮬레이션이므로 현장 도입 수치는 주장하지 않습니다.